6. Löst prat -OT-

8:e oktober

2013-10-08 12:27 #0 av: Farwuq

Tisdag, möte och en massa jox.

I morgon är jag ledig och ska bl.a. gå på rehabgympa.

Tummen upp


Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-08 13:19 #1 av: Magi-cat

Härligt Draken! 

Tyckte f.ö. den här länken om drakoniskt stjärnregn passar bra här:

http://earthsky.org/astronomy-essentials/everything-you-need-to-know-draconid-meteor-shower

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 14:12 #2 av: Farwuq

Förskräckt

Drakmeteoriter!


Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-08 17:32 #3 av: [greenseng]

#2

Skrattar

Farliga saker. Även för drakar. Cool



Anmäl
2013-10-08 17:36 #4 av: Emo

Ska vi bli rädda? Skämtar

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel  och Psykologi
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Anmäl
2013-10-08 17:46 #5 av: Magi-cat


Nejdå, inte rädda, det är bara Draken som smäller med vingarna och gnistrar med sina fjäll...

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 18:11 #6 av: Farwuq

Pustar

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-08 18:38 #7 av: [greenseng]

Skrattar

En något annorlunda dag idag. Jag upptäckte att världshoroskopet idag inte innehåller några Trigoner. Alltså... inga 120° aspekter ( normalt färgade gröna ). Står för harmoni.

Däremot är det fullt av Kvadraturer. Två av dem bygger upp ett T-kors eller "Universellt kors" mellan Pluto, Solen och Uranus ( रँ☐☉☍ ♅☐रँ).

Mellan Solen och Uranus är alltså en Opposition och mellan Pluto och Solen, och mellan Pluto och Uranus är Kvadraturer.

Kvadraturer och Oppositioner är ansedda som "hårda" aspekter medans Trigoner och Sextiler ses som "mjuka". Det finns två Sextiler i horoskopet. De är här färgade vita.

Även om det här antagligen inte är alltför ovanligt så känns det lite hmm... spännande.

Men fråga mig inte vad det betyder. Men kan naturligtvis babbla en massa om motsättningar och spänningar här och där men... det här handlar ju om världen och då är det väl alltid en massa strul.

Kvadraturen mellan Pluto och Uranus blir bara mer och mer spännande. Den borde väl innebära strul med tekniska och vetenskapliga saker. Men det är väl heller ingen nyhet, direkt. Men den aspekten är långlivad och har hållit på ett tag.

Och Merkurius och Saturnus står på exakt samma plats, alltså i konjunktion i Skorpionen. Kan eventuellt bli intressant.

Det händer trots allt en del intressanta saker i dagarna. Vi får behålla snuset och ( kan man tänka sig ) lakrits-cigaretterna. Det är bara att jubla. Skrattar

Det är kanske inte så konstigt att jag ofta skakar på huvudet när det gäller EU. Till sist ramlar förmodligen mitt huvud av. Skrattar


Anmäl
2013-10-08 18:47 #8 av: Farwuq

Hur såg horoskopet ut i september 39?

Funderar

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-08 19:07 #9 av: Magi-cat


Lakritscig och snus! Världen går framåt!Pokal

Intressant alltihop även om jag inte förstår något om trigoner och andra goner...Men teknikstrul och vetenskapsgrejs - kanske soleruptioner och datasläck? Eller man tappar Higgsbosonen igen? (oj!)

Spänningar är det som sagt gott om....

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 19:09 #10 av: [Sol69]

God kväll på er..

Varit en varm dag idag runt 15 grader.. Men de har blåst en hel del.. Men snart är det kallt igen..

Men det är otroligt vackert med alla färgerna ute,, helt underbart att titta på..

Ha en trevlig kväll..

Sajtvärd på Druid & Shaman och på Astrologi i fokus

Anmäl
2013-10-08 19:09 #11 av: Magi-cat


dubbelpost!

teknikstrul! Yrar

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 19:21 #12 av: Farwuq

Här är 14,3°C just nu.

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-08 19:24 #13 av: [greenseng]

#8

Någonting sådant här, tror jag.


Anmäl
2013-10-08 19:44 #14 av: [greenseng]

#9

Det har varit ganska mycket teknikstrul samtidigt med spänningen mellan Uranus och Pluto. Flygolyckor, tågurspårningar och liknande. Om det hade varit sådana utan spänningen mellan Uranus och Pluto är väl omöjligt att säga.

Och Higgsbosonen är jag tveksam till. Något så grundläggande som gravitation tror jag inte kan förknippas med en partikel. Men jag skall kanske vara tyst här för jag är även tveksam till kvantmekaniken. Och då är man ju hopplöst uträknad.

Jag är väl hopplöst gammalmodig, antar jag. Eller också är det precis tvärt om. Skrattar


Anmäl
2013-10-08 20:06 #15 av: [greenseng]

#8

Ovanligt harmoniskt horoskop i september 1939 om man betänker att 2:a världskriget startar då. Fast vi har ju kvadraturer mellan Saturnus och Pluto och Saturnus och Mars. Vilket sedemera övergår till ett T-kors mellan Pluto, Saturnus och Mars. Tre planeter som jag ser som "farliga". Gäller inte bara krig men också jordbävningar. De tre planeterna brukar alltid ha ofördelaktiga positioner då.

Men jag har inte lagt ner något speciellt arbete eller privat forskning här. Bara händelsevis registrerat det.

T-korset är i full gång när Polen kapitulerar och stryks från kartan när det delas upp mellan Tyskland och Sovjet. Inga roliga tider, direkt.


Anmäl
2013-10-08 21:29 #16 av: Magi-cat

#14 Får man fråga om din tveksamhet till kvantmekaniken och Higgs?Glad

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 21:57 #17 av: Magi-cat

Mer om Drakoniderna! Kanske värt att slänga ett spanande öga mot himlen ikväll?! Stjärnor

http://myscienceacademy.org/2013/10/08/heads-up-for-draconids-fury-meteor-shower-to-light-up-night-sky-for-two-days/

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2013-10-08 23:37 #18 av: [Kottschejk]

Oj här kommer man sent om sider & hälsar på Pustar

Tror minsann tiden stannade för en liten stund "man får så att säga jobba ikapp" alla er andra som är så duktiga och rotera dem egna rutinerna Glad

Ser verkligen fram emot av att få lära mig lite mer.

Jätteintressant att komma hit & läsa!

Stjärnhimlen börjar ju bli helt fantastisk nu om kvällarna också Måne

Anmäl
2013-10-09 00:06 #19 av: [greenseng]

#16

Åååhhh... vad besväääärlig du ääääääärrrr. Oberörd

Min tveksamhet beror antagligen på min enastående ignorans och naivitet. Glad


När jag gick i skolan fick jag veta att man kunde betrakta ett fenomen som exempelvis ljuset som... antingen som ett partikel-fenomen eller som ett våg-fenomen. Men... sade man... Du får aldrig någonsin blanda ihop dessa två fenomen. Antingen så ser du det som ett partikelfenomen eller som ett vågfenomen. Försöker du blanda dessa två så uppstår nada, alltså en "banana-split-blaha-röra" som leder absolut ingenstans.

Om man betraktar ljuset som ett partikelfenomen så är det lätt att förstå hur ett fotografi uppkommer. Men om man försöker göra detsamma med ett hologram så stöter man snart på svårigheter. Här är det betydligt enklare att betrakta systemet utifrån en våg-modell.

Inom kvantmekaniken så blandar man dessa två system så att det står härliga till. Åtminstone så ser det så ut för dumma mig.

Det beror antagligen på att en snubbe "Louis de Broglie" ansåg att man kunde tolka ut en vågrörelse från en partikel. Samtidigt som jag har för mig att när man härleder Schrödinger-ekvationen så utgår man från en vanlig vågrörelse men gör en något märklig substitution som egentligen har med partiklar att göra. Och det hela slutar med olika sannolikheter.

Personligen så ser jag partiklar som ett ganska grovt fenomen som antagligen existerar inom den djupare vetenskapen på grund av två saker. Brist på intuition och fantasi. Och... för stort intresse av golf och fotboll. Skrattar

Jag tror inte att partiklar egentligen existerar. Det är bara upplevelsen av dem som existerar. Men all upplevelse kommer från sinnet som styrs av hjärnan eller... styr hjärnan. Beror lite på hur högt man sätter kontrollerna. Eller hur man definierar sinnet. Antagligen måste vi ha två definitioner här.

Om vi utgår från hjärnan så skapar hjärnan alla intryck vi har. Även om sig själv. Vad verkligheten egentligen är finns det ingen möjlighet för oss att vetenskapligt bilda oss en verklig uppfattning om, för hjärnan styr hela tiden vår uppfattning. Även vår tolkning av apparaters information och även apparaternas uppbyggnad.

För att få en verklig uppfattning om världen så måste vi frigöra oss från hjärnans eller egentligen materiens dominans. Och gör vi det så vidhåller jag att det vi upplever inte kommer att ge oss någon som helst mening.

Men... för att komma ner med fötterna på jorden igen så misstänker jag att vi kommer förr eller senare att lämna partikelbegreppet helt. Det som vi idag ser som partiklar kommer vi kanske att se som interferensfenomen i ett vågsystem. Eller så kommer vi att ha en förklaringsmodell som är helt främmande för oss idag.

Vetenskapen gör misstaget att tro att den är unik. Att det grundläggande i den aldrig kommer att förändras. Detta måste vara ett misstag. Framtidens vetenskapsmän kommer naturligtvis att skratta åt oss och våran obotliga naivitet och betrakta oss på samma sätt som en kemist betraktar en alkemist idag.

Men vi glömmer alltid en sak. Kemisten kan inte se världen ur en alkemists ögon på grund av att han har en helt annan världsbild. Således kan man anta att alkemisten kände till saker som idag gått in i glömskan. Liksom vissa detaljer av vår kunskap också kommer att nå glömskan när framtidens vetenskapsmän dominerar.

När man idag hittar någon gammal gummas recept och gör en analys av dess beståndsdelar så kan man hitta en komponent eller kemikalie som är oerhört viktig och kan motverka en "obotlig" sjukdom. Men resten av hennes blommor i blandningen avfärdar man naturligtvis som vidskepelse.

Men när man börjar använda kemikalien så märker man att den har allvarliga biverkningar och det hela slutar med att patienten får ett helt skåp med mediciner som den måste tratta i sig. Och som också har biverkningar.

Men tittar man på den gamla gummans patienter så led dessa inte av några biverkningar utan mådde hur bra som helst. Vad berodde detta på? Tja... man kanske får titta en gång till på de andra blommorna i blandningen. De som man avfärdade som vidskepelse.


När det gäller Higgs så säger väl ovanstående det mesta. Om det inte finns partiklar så existerar naturligtvis inte Higgs partikel. Och gravitationen är så extremt grundläggande så att jag tvivlar på att partikelresonemang kan förklara den. Om sådana partiklar skulle finnas så borde de redan varit upptäckta.

Men det här resonemanget kommer jag antagligen att få äta upp. Men jag misstänker att en gång i framtiden så kommer jag antagligen att få spy upp det igen. Glad

SkrattarSkrattar




Anmäl
2013-10-09 07:46 #20 av: Farwuq

Tummen upp

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2013-10-09 08:59 #21 av: Magi-cat

#19 Jag har inte särskilt dåligt samvete för att jag är besväääärlig. Skämtar Du får skylla dig själv när du skriver så intressanta betraktelser att man vill höra mer!CoolGlad

Tack, igen, mycket fint skrivet! Jag ska inte säga emot dig, eftersom jag frågade efter din syn på saken. Naivitet eller inte, det är nog ett sundhetstecken.

Men jag håller helt med dig om den här tendensen att kasta ut barnet med badvattnet, att gammal kunskap faller i glömska helt eller så förfasar man sig...Hur kuuuunde man tycka så? Och glömmer att man har en annan världsbild, som du mycket riktigt konstaterar.
Som kemin som växte fram ur alkemin. Alkemin var den tidens vetenskap. Det enda vi hör om den är alkemisterna trodde man kunde göra guld av gråsten, typ, hahaha.....Naturligtvis var det djupare än så. Men det var där den moderna kemin avskilde sig från det mystiska, det andliga, det där eventuella innehållet av något mer. Inget fel i det, det var nödvändigt, men kunskapen som blev över, den bevarades inte, den blev glömd, och förlöjligad.
Eller örtmedicinen som du också tar upp. Modern medicin extraherar den verksamma beståndsdelen och gör piller av den. (Som ger biverkningar, vilket är bra för det visar att den fungerar, säger entusiasterna.) Hela växten innehöll kanske substanser som motverkade biverkningarna, men där har man inte "verksam substans".
Eller akupunktur, detta oerhört komplicerade system av livskraft, av meridianer. Man förstår inte meridianer och "chi" så den reduceras till en karta med punkter att lära in. Det "andliga" i läran har för länge sedan glömts bort.

Om jag ska sia pessimistiskt i samma anda kommer homeopati som sådan aldrig att få upprättelse. Men ur homeopatin kommer det att komma något annat (frekvensmedicin?) som bygger på samma principer men där man inte förrän i framtiden (snart?) kommer att kunna göra reda för dem. Och om det går som vanligt, glömmer man ursprunget.

För att sluta optimistiskt väljer jag ett vackert citat av klart lysande favorit, superklyftiga teoretiska fysikern (och ateisten) Janna Levin:

"Ingenting är vad det ser ut att vara. Vi består huvudsakligen av vatten. Vatten är huvudsakligen tomrum. Tomrummet är en ton som spelas på en elementär sträng."


Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.